<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Categoria Edição 98 - Teixeira Fortes Advogados Associados</title>
	<atom:link href="https://www.fortes.adv.br/vistos-etc/edicao-98/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.fortes.adv.br/vistos-etc/edicao-98/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Dec 2020 00:17:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>A nova norma que regulamenta as cooperativas de trabalho</title>
		<link>https://www.fortes.adv.br/2012/12/25/a-nova-norma-que-regulamenta-as-cooperativas-de-trabalho/</link>
					<comments>https://www.fortes.adv.br/2012/12/25/a-nova-norma-que-regulamenta-as-cooperativas-de-trabalho/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Teixeira Fortes Advogados Associados]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Dec 2012 17:29:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Edição 98]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://40.90.233.69/?p=2644</guid>

					<description><![CDATA[<p>Após oito anos de intensas negociações no âmbito dos Poderes Executivo e Legislativo, foi publicado no Diário Oficial da União o texto da Lei Federal 12.690, de 19 de julho de 2012, que dispõe sobre a organização e o funcionamento das Cooperativas de Trabalho e institui o Programa Nacional de Fomento às Cooperativas de Trabalho [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://www.fortes.adv.br/2012/12/25/a-nova-norma-que-regulamenta-as-cooperativas-de-trabalho/">A nova norma que regulamenta as cooperativas de trabalho</a> apareceu primeiro em <a href="https://www.fortes.adv.br">Teixeira Fortes Advogados Associados</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Após oito anos de intensas negociações no âmbito dos Poderes Executivo e Legislativo, foi publicado no Diário Oficial da União o texto da Lei Federal 12.690, de 19 de julho de 2012, que dispõe sobre a organização e o funcionamento das Cooperativas de Trabalho e institui o Programa Nacional de Fomento às Cooperativas de Trabalho &#8211; PRONACOOP. Leia aqui os principais pontos da nova norma no artigo da advogada Natália Rezende Moreira Couto.</p>
<p>O post <a href="https://www.fortes.adv.br/2012/12/25/a-nova-norma-que-regulamenta-as-cooperativas-de-trabalho/">A nova norma que regulamenta as cooperativas de trabalho</a> apareceu primeiro em <a href="https://www.fortes.adv.br">Teixeira Fortes Advogados Associados</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.fortes.adv.br/2012/12/25/a-nova-norma-que-regulamenta-as-cooperativas-de-trabalho/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Direito de Greve x Direito dos Importadores</title>
		<link>https://www.fortes.adv.br/2012/08/30/direito-de-greve-x-direito-dos-importadores/</link>
					<comments>https://www.fortes.adv.br/2012/08/30/direito-de-greve-x-direito-dos-importadores/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Teixeira Fortes Advogados Associados]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2012 19:13:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Edição 98]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<guid isPermaLink="false"></guid>

					<description><![CDATA[<p>Por ocasi&#227;o da greve em diversos &#243;rg&#227;os da administra&#231;&#227;o p&#250;blica federal nos &#250;ltimos meses, inclusive naqueles que fiscalizam a importa&#231;&#227;o de mercadorias nos portos e aeroportos, discute-se o limite&#160; do direito de greve do setor p&#250;blico, em contraponto com o direito dos importadores de terem as mercadorias vistoriadas. Na Constitui&#231;&#227;o Federal, o artigo 37, inciso [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://www.fortes.adv.br/2012/08/30/direito-de-greve-x-direito-dos-importadores/">Direito de Greve x Direito dos Importadores</a> apareceu primeiro em <a href="https://www.fortes.adv.br">Teixeira Fortes Advogados Associados</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>	Por ocasi&atilde;o da greve em diversos &oacute;rg&atilde;os da administra&ccedil;&atilde;o p&uacute;blica federal nos &uacute;ltimos meses, inclusive naqueles que fiscalizam a importa&ccedil;&atilde;o de mercadorias nos portos e aeroportos, discute-se o limite&nbsp; do direito de greve do setor p&uacute;blico, em contraponto com o direito dos importadores de terem as mercadorias vistoriadas.</p>
<p>	Na Constitui&ccedil;&atilde;o Federal, o artigo 37, inciso VII, prev&ecirc; que o Direito de Greve do Funcionalismo P&uacute;blico deve ser regulamentado por lei espec&iacute;fica. Todavia, essa lei nunca foi criada pelo Congresso Nacional. Por isso, o Supremo Tribunal Federal decidiu, em 2007, aplicar a Lei de Greve do setor privado (Lei n.&ordm; 7.783/1989) para o funcionalismo p&uacute;blico (1).&nbsp;Isso resultou, dentre outras consequ&ecirc;ncias, na determina&ccedil;&atilde;o de que seja mantida a presta&ccedil;&atilde;o dos servi&ccedil;os p&uacute;blicos essenciais por equipe de servidores p&uacute;blicos durante o per&iacute;odo da greve.</p>
<p>	A partir dessa decis&atilde;o, o Poder Judici&aacute;rio tem obrigado as autoridades p&uacute;blicas a realizarem a fiscaliza&ccedil;&atilde;o das mercadorias importadas, mesmo durante o per&iacute;odo de greve, sob o fundamento de que o exerc&iacute;cio do direito de greve pelos funcion&aacute;rios p&uacute;blicos federais n&atilde;o pode prejudicar o direito dos importadores de terem as mercadorias desembara&ccedil;adas nos portos e aeroportos.</p>
<p>	Uma dessas decis&otilde;es &eacute; a que &eacute; reproduzida abaixo e foi concedida em favor de cliente da Teixeira Fortes contra o chefe da fiscaliza&ccedil;&atilde;o da Ag&ecirc;ncia Nacional de Vigil&acirc;ncia Sanit&aacute;ria &ndash; ANVISA no Porto de Itaja&iacute;, em Santa Catarina, que teve a mercadoria liberada poucos dias depois:</p>
<p>	&ldquo;Ante o exposto, <strong>defiro a liminar</strong> para o fim de determinar que a autoridade coatora mantenha em servi&ccedil;o pelo menos trinta por cento de seus servidores e inicie imediatamente a an&aacute;lise do pedido de licenciamento das mercadorias importadas pela impetrante e registradas no SISCOMEX sob n&deg; 12/0877146-3.&rdquo; (2)</p>
<p>	Em conclus&atilde;o, o entendimento do Poder Judici&aacute;rio &eacute; o de que o exerc&iacute;cio do direito de greve pelos funcion&aacute;rios do setor p&uacute;blico n&atilde;o pode ocorrer em preju&iacute;zo do direito dos importadores de obter o desembara&ccedil;o aduaneiro das mercadorias importadas.</p>
<p>	Andr&eacute; Cruz de Aguiar.</p>
<p>
		(1) Mandados de Injun&ccedil;&atilde;o 670, 708 e 712.</p>
<p>		(2) 2.&ordf; Vara Federal da Subse&ccedil;&atilde;o Judici&aacute;ria de Itaja&iacute;/SC, Mandado de Seguran&ccedil;a n.&ordm; 5006698-72.2012.404.7208/SC.</p>
<p>O post <a href="https://www.fortes.adv.br/2012/08/30/direito-de-greve-x-direito-dos-importadores/">Direito de Greve x Direito dos Importadores</a> apareceu primeiro em <a href="https://www.fortes.adv.br">Teixeira Fortes Advogados Associados</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.fortes.adv.br/2012/08/30/direito-de-greve-x-direito-dos-importadores/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Exigência de novos documentos na rescisão do contrato de trabalho</title>
		<link>https://www.fortes.adv.br/2012/08/25/exigencia-de-novos-documentos-na-rescisao-do-contrato-de-trabalho/</link>
					<comments>https://www.fortes.adv.br/2012/08/25/exigencia-de-novos-documentos-na-rescisao-do-contrato-de-trabalho/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Teixeira Fortes Advogados Associados]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Aug 2012 17:32:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Edição 98]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://40.90.233.69/?p=2650</guid>

					<description><![CDATA[<p>A partir de 1º de novembro, todas as rescisões de contrato de trabalho deverão utilizar o novo modelo do Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (TRCT) instituído pelo Ministério do Trabalho e Emprego (MTE). As rescisões feitas em outros modelos não serão aceitas pela Caixa Econômica Federal para liberação de Seguro Desemprego e da [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://www.fortes.adv.br/2012/08/25/exigencia-de-novos-documentos-na-rescisao-do-contrato-de-trabalho/">Exigência de novos documentos na rescisão do contrato de trabalho</a> apareceu primeiro em <a href="https://www.fortes.adv.br">Teixeira Fortes Advogados Associados</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span class="textoCinza">A partir de 1º de novembro, todas as rescisões de contrato de trabalho deverão utilizar o novo modelo do Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (TRCT) instituído pelo Ministério do Trabalho e Emprego (MTE). As rescisões feitas em outros modelos não serão aceitas pela Caixa Econômica Federal para liberação de Seguro Desemprego e da conta do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS). O novo TRCT detalha as parcelas e deixa mais claro para o trabalhador o valor das verbas rescisórias. Na informação sobre o pagamento de férias, por exemplo, são discriminadas férias vencidas e as em período de aquisição, facilitando a conferência dos valores pagos. O TRCT será utilizado em conjunto com dois documentos: o Termo de Quitação nas rescisões de contratos de trabalho com menos de um ano de serviço, e o Termo de Homologação, para as rescisões de contrato com mais de um ano de serviço. Em todo contrato com duração superior a um ano é obrigatória a assistência e homologação da rescisão pelo sindicato profissional representativo da categoria ou pelo MTE. O objetivo é garantir o cumprimento da lei e o efetivo pagamento das verbas rescisórias, além de orientar e esclarecer as partes sobre os direitos e deveres decorrentes do fim da relação empregatícia. Acesse aqui a Portaria MTE n. 1.057/2012 e os modelos dos novos termos de Rescisão do Contrato de Trabalho, de Quitação e de Homologação.</span><br />
<a id="RptLista_ctl05_LnkLeiaMais" class="lnk-vistos" href="http://portal.mte.gov.br/data/files/8A7C816A36A27C1401389A26D1F73CB8/Portaria%201.057%20unificado.pdf">&#8230; Ver</a></p>
<p>O post <a href="https://www.fortes.adv.br/2012/08/25/exigencia-de-novos-documentos-na-rescisao-do-contrato-de-trabalho/">Exigência de novos documentos na rescisão do contrato de trabalho</a> apareceu primeiro em <a href="https://www.fortes.adv.br">Teixeira Fortes Advogados Associados</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.fortes.adv.br/2012/08/25/exigencia-de-novos-documentos-na-rescisao-do-contrato-de-trabalho/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Registro de CCB na Cetip não substitui a necessidade de registro em cartório para a validade da garantia</title>
		<link>https://www.fortes.adv.br/2012/08/25/registro-de-ccb-na-cetip-nao-substitui-a-necessidade-de-registro-em-cartorio-para-a-validade-da-garantia/</link>
					<comments>https://www.fortes.adv.br/2012/08/25/registro-de-ccb-na-cetip-nao-substitui-a-necessidade-de-registro-em-cartorio-para-a-validade-da-garantia/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Teixeira Fortes Advogados Associados]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Aug 2012 17:31:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Edição 98]]></category>
		<category><![CDATA[Direito aplicado aos FIDCs]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://40.90.233.69/?p=2648</guid>

					<description><![CDATA[<p>A Câmara de Falência e Recuperação Judicial do Tribunal de Justiça de São Paulo firmou o entendimento de que uma garantia vinculada a uma cédula de crédito bancário (CCB), para ter eficácia, deve ser registrada em cartório extrajudicial. Segundo o TJSP, o registro da CCB na Cetip não substitui essa obrigação. Com essa decisão, um [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://www.fortes.adv.br/2012/08/25/registro-de-ccb-na-cetip-nao-substitui-a-necessidade-de-registro-em-cartorio-para-a-validade-da-garantia/">Registro de CCB na Cetip não substitui a necessidade de registro em cartório para a validade da garantia</a> apareceu primeiro em <a href="https://www.fortes.adv.br">Teixeira Fortes Advogados Associados</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>A Câmara de Falência e Recuperação Judicial do Tribunal de Justiça de São Paulo firmou o entendimento de que uma garantia vinculada a uma cédula de crédito bancário (CCB), para ter eficácia, deve ser registrada em cartório extrajudicial. Segundo o TJSP, o registro da CCB na Cetip não substitui essa obrigação. Com essa decisão, um Fundo de Investimento em Direitos Creditórios (FIDC) detentor de CCB com garantia de cessão fiduciária de títulos, também conhecida por &#8220;trava bancária&#8221;, acabou sendo classificado como credor quirografário no processo de recuperação judicial da devedora em razão da falta de registro. Se essa CCB tivesse sido registrada em cartório de registro de títulos e documentos, o credor não estaria vinculado à recuperação judicial e poderia cobrar normalmente o crédito por meio de execução ou pedido de falência. Esse entendimento vale também para a alienação fiduciária em garantia de outros bens móveis, tais como veículos, máquinas, marcas, participações societárias, parcelas de contratos de locação, fornecimento ou prestação de serviços, dentre outros exemplos. Leia aqui a decisão do TJSP.</p>
<p>O post <a href="https://www.fortes.adv.br/2012/08/25/registro-de-ccb-na-cetip-nao-substitui-a-necessidade-de-registro-em-cartorio-para-a-validade-da-garantia/">Registro de CCB na Cetip não substitui a necessidade de registro em cartório para a validade da garantia</a> apareceu primeiro em <a href="https://www.fortes.adv.br">Teixeira Fortes Advogados Associados</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.fortes.adv.br/2012/08/25/registro-de-ccb-na-cetip-nao-substitui-a-necessidade-de-registro-em-cartorio-para-a-validade-da-garantia/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>COAF republica resolução nº 20, incorpora novos setores e adia entrada em vigor para 01/03/2013</title>
		<link>https://www.fortes.adv.br/2012/08/25/coaf-republica-resolucao-no-20-incorpora-novos-setores-e-adia-entrada-em-vigor-para-01-03-2013/</link>
					<comments>https://www.fortes.adv.br/2012/08/25/coaf-republica-resolucao-no-20-incorpora-novos-setores-e-adia-entrada-em-vigor-para-01-03-2013/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Teixeira Fortes Advogados Associados]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Aug 2012 17:31:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Edição 98]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://40.90.233.69/?p=2646</guid>

					<description><![CDATA[<p>Foi republicada no Diário Oficial da União de 30/8/2012 a Resolução nº 20/2012, do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF), do Ministério da Fazenda. O motivo principal da republicação foi a recente alteração da Lei Federal n. 9.613/1998 pela Lei Federal n. 12.683/2012, que incluiu novos setores econômicos no âmbito de regulamentação do COAF, [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://www.fortes.adv.br/2012/08/25/coaf-republica-resolucao-no-20-incorpora-novos-setores-e-adia-entrada-em-vigor-para-01-03-2013/">COAF republica resolução nº 20, incorpora novos setores e adia entrada em vigor para 01/03/2013</a> apareceu primeiro em <a href="https://www.fortes.adv.br">Teixeira Fortes Advogados Associados</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span class="textoCinza">Foi republicada no Diário Oficial da União de 30/8/2012 a Resolução nº 20/2012, do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF), do Ministério da Fazenda. O motivo principal da republicação foi a recente alteração da Lei Federal n. 9.613/1998 pela Lei Federal n. 12.683/2012, que incluiu novos setores econômicos no âmbito de regulamentação do COAF, tais como a prestação de consultoria e assessoria em operações financeiras e assemelhadas (factoring), a negociação de direitos de transferência de atletas e a comercialização de bens de alto valor de origem rural ou animal. Para proporcionar aos novos setores o mesmo período de adaptação conferido aos demais, a entrada em vigor da Resolução COAF n. 20 foi prorrogada para 1º de março de 2013. Até lá, permanecerão em vigor as resoluções atuais do órgão.</span><br />
<a id="RptLista_ctl02_LnkLeiaMais" class="lnk-vistos" href="https://www.coaf.fazenda.gov.br/conteudo/legislacaoe-normas/normas-coaf/resolucoes/coaf-resolucao-no-020-de-29-de-fevereiro-de-2012/">&#8230; Ver</a></p>
<p>O post <a href="https://www.fortes.adv.br/2012/08/25/coaf-republica-resolucao-no-20-incorpora-novos-setores-e-adia-entrada-em-vigor-para-01-03-2013/">COAF republica resolução nº 20, incorpora novos setores e adia entrada em vigor para 01/03/2013</a> apareceu primeiro em <a href="https://www.fortes.adv.br">Teixeira Fortes Advogados Associados</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.fortes.adv.br/2012/08/25/coaf-republica-resolucao-no-20-incorpora-novos-setores-e-adia-entrada-em-vigor-para-01-03-2013/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
