<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Categoria Edição 230 - Teixeira Fortes Advogados Associados</title>
	<atom:link href="https://www.fortes.adv.br/vistos-etc/edicao-230/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.fortes.adv.br/vistos-etc/edicao-230/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2020 14:35:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>STJ define prescrições para redirecionamento de execuções fiscais</title>
		<link>https://www.fortes.adv.br/2019/05/09/stj-define-prescricoes-para-redirecionamento-de-execucoes-fiscais/</link>
					<comments>https://www.fortes.adv.br/2019/05/09/stj-define-prescricoes-para-redirecionamento-de-execucoes-fiscais/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Teixeira Fortes Advogados Associados]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 May 2019 20:59:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Edição 230]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<guid isPermaLink="false"></guid>

					<description><![CDATA[<p>08 de maio de 2019 &#124; REsp 1.201.993/SP (Repetitivo) &#8211; Tema 444 &#124; 1&#170; Se&#231;&#227;o do STJ &#160; A Se&#231;&#227;o, por unanimidade, fixou as seguintes teses sob o rito dos recursos repetitivos: &#8220;(i) o prazo de redirecionamento da execu&#231;&#227;o fiscal, fixado em cinco anos, contados da cita&#231;&#227;o da pessoa jur&#237;dica, &#233; aplic&#225;vel quando o referido [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://www.fortes.adv.br/2019/05/09/stj-define-prescricoes-para-redirecionamento-de-execucoes-fiscais/">STJ define prescrições para redirecionamento de execuções fiscais</a> apareceu primeiro em <a href="https://www.fortes.adv.br">Teixeira Fortes Advogados Associados</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>	08 de maio de 2019 | REsp 1.201.993/SP (Repetitivo) &ndash; Tema 444 | 1&ordf; Se&ccedil;&atilde;o do STJ<br />
	&nbsp;</p>
<p>	A Se&ccedil;&atilde;o, por unanimidade, fixou as seguintes teses sob o rito dos recursos repetitivos: <em>&ldquo;(i) o prazo de redirecionamento da execu&ccedil;&atilde;o fiscal, fixado em cinco anos, contados da cita&ccedil;&atilde;o da pessoa jur&iacute;dica, &eacute; aplic&aacute;vel quando o referido ato il&iacute;cito, previsto no art. 135, III do CTN, for precedente a esse ato processual; (ii) a cita&ccedil;&atilde;o positiva do sujeito passivo devedor original da obriga&ccedil;&atilde;o tribut&aacute;ria, por si s&oacute;, n&atilde;o provoca o in&iacute;cio do prazo prescricional quando o ato de dissolu&ccedil;&atilde;o irregular for a ela posterior, uma vez que, em tal hip&oacute;tese, inexistir&aacute;, na aludida data (da cita&ccedil;&atilde;o), pretens&atilde;o contra os s&oacute;cios-gerentes (conforme decidido no REsp 1.101.728/SP, no rito do art. 543-C do CPC/1973, o mero inadimplemento da exa&ccedil;&atilde;o n&atilde;o configura il&iacute;cito atribu&iacute;vel aos sujeitos de direito descritos no art. 135 do CTN). O termo inicial do prazo prescricional para a cobran&ccedil;a do cr&eacute;dito dos s&oacute;cios-gerentes infratores, nessa hip&oacute;tese, &eacute; a data da pr&aacute;tica de ato inequ&iacute;voco indicador do intuito de inviabilizar a satisfa&ccedil;&atilde;o do cr&eacute;dito tribut&aacute;rio j&aacute; em curso de cobran&ccedil;a executiva promovida contra a empresa contribuinte, a ser demonstrado pelo Fisco, nos termos do art. 593 do CPC/1973 (atual art. 792 do novo CPC &ndash; fraude &agrave; execu&ccedil;&atilde;o), combinado com o art. 185 do CTN (presun&ccedil;&atilde;o de fraude contra a Fazenda P&uacute;blica); e (iii) em qualquer hip&oacute;tese, a decreta&ccedil;&atilde;o da prescri&ccedil;&atilde;o para o redirecionamento imp&otilde;e que seja demonstrada a exist&ecirc;ncia de in&eacute;rcia da Fazenda P&uacute;blica, no lustro que se seguiu &agrave; cita&ccedil;&atilde;o da empresa originalmente devedora (REsp 1.222.444/RS) ou ao ato inequ&iacute;voco mencionado no item anterior (respectivamente, nos casos de dissolu&ccedil;&atilde;o irregular precedente ou superveniente &agrave; cita&ccedil;&atilde;o da empresa), cabendo &agrave;s inst&acirc;ncias ordin&aacute;rias o exame dos fatos e provas atinentes &agrave; demonstra&ccedil;&atilde;o da pr&aacute;tica de atos concretos no sentido da cobran&ccedil;a do cr&eacute;dito tribut&aacute;rio no decurso do prazo prescricional (S&uacute;mula n&ordm; 7/STJ).&rdquo;</em></p>
<p>	Fonte: STJ</p>
<p>	&nbsp;</p>
<p>O post <a href="https://www.fortes.adv.br/2019/05/09/stj-define-prescricoes-para-redirecionamento-de-execucoes-fiscais/">STJ define prescrições para redirecionamento de execuções fiscais</a> apareceu primeiro em <a href="https://www.fortes.adv.br">Teixeira Fortes Advogados Associados</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.fortes.adv.br/2019/05/09/stj-define-prescricoes-para-redirecionamento-de-execucoes-fiscais/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
